Pernahkah Anda memperhatikan bahwa peristiwa tampak lebih dapat diprediksi setelah mereka telah terjadi? Hasil pemilihan, misalnya, sering tampak lebih jelas setelah penghitungan telah dihitung. Mereka mengatakan bahwa melihat ke belakang adalah 20/20. Dengan kata lain, hal-hal selalu tampak lebih jelas dan dapat diprediksi setelah mereka telah terjadi. Dalam psikologi , ini adalah apa yang disebut sebagai bias belakang dan itu dapat memiliki dampak besar pada tidak hanya keyakinan Anda tetapi juga pada perilaku Anda.
Mari kita lihat lebih dekat bagaimana bias belakang bekerja dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi beberapa keyakinan yang Anda pegang serta keputusan yang Anda buat sehari-hari.
Apa yang Tepat Apakah Bias Hindsight?
Istilah bias hardsight mengacu pada kecenderungan orang harus melihat peristiwa sebagai lebih dapat diprediksi daripada yang sebenarnya. Sebelum acara berlangsung, sementara Anda mungkin dapat menawarkan tebakan untuk hasilnya, sebenarnya tidak ada cara untuk benar-benar mengetahui apa yang akan terjadi.
Setelah suatu peristiwa, orang-orang sering percaya bahwa mereka tahu hasil dari acara sebelum itu benar-benar terjadi. Inilah sebabnya mengapa sering disebut sebagai fenomena "Aku tahu semuanya". Setelah tim favorit Anda kehilangan Superbowl, Anda mungkin merasa yakin bahwa Anda tahu mereka akan kalah (meskipun Anda tidak merasa seperti itu sebelum pertandingan.)
Fenomena ini telah ditunjukkan dalam sejumlah situasi yang berbeda, termasuk politik dan acara olahraga.
Dalam eksperimen, orang sering mengingat prediksi mereka sebelum acara itu jauh lebih kuat daripada yang sebenarnya.
Contoh
Misalnya, peneliti Martin Bolt dan John Brink (1991) meminta mahasiswa untuk memprediksi bagaimana Senat AS akan memberikan suara pada konfirmasi calon Mahkamah Agung Clarence Thomas.
Sebelum pemilihan Senat, 58 persen dari peserta memperkirakan bahwa dia akan dikonfirmasi. Ketika para siswa kembali melakukan polling setelah Thomas dikonfirmasi, 78 persen dari para peserta mengatakan bahwa mereka pikir Thomas akan disetujui.
Bias belakang sering disebut sebagai "Aku-tahu-itu-semua-bersama fenomena." Ini melibatkan kecenderungan orang harus berasumsi bahwa mereka tahu hasil dari suatu peristiwa setelah hasilnya telah ditentukan. Misalnya, setelah menghadiri pertandingan bisbol, Anda mungkin bersikeras bahwa Anda tahu bahwa tim pemenang akan menang terlebih dahulu.
Siswa sekolah menengah dan perguruan tinggi sering mengalami bias belakang selama masa studi mereka. Ketika mereka membaca teks kursus mereka, informasinya mungkin tampak mudah. "Tentu saja," siswa sering berpikir setelah membaca hasil penelitian atau percobaan. "Aku tahu itu sejak dulu."
Ini bisa menjadi kebiasaan yang berbahaya bagi siswa untuk jatuh ke dalam, namun, terutama ketika waktu tes mendekati. Dengan mengasumsikan bahwa mereka sudah mengetahui informasi, mereka mungkin gagal untuk mempelajari materi tes secara memadai.
Namun, ketika tiba saatnya tes, kehadiran banyak jawaban yang berbeda pada tes pilihan ganda dapat membuat banyak siswa menyadari bahwa mereka tidak mengetahui materi itu sebaik yang mereka kira.
Dengan menyadari masalah potensial ini, bagaimanapun, siswa dapat mengembangkan kebiasaan belajar yang baik untuk mengatasi kecenderungan untuk berasumsi bahwa mereka 'tahu-itu-semua-bersama.'
Penjelasan
Jadi apa sebenarnya yang menyebabkan bias ini terjadi?
Para peneliti menyarankan bahwa tiga variabel kunci berinteraksi untuk berkontribusi pada kecenderungan ini untuk melihat hal-hal yang lebih dapat diprediksi daripada yang sebenarnya.
- Pertama, orang cenderung mendistorsi atau bahkan salah ingat prediksi awal mereka tentang suatu peristiwa. Ketika kami melihat kembali prediksi awal kami, kami cenderung percaya bahwa kami benar-benar tahu jawabannya selama ini.
- Kedua, orang-orang memiliki kecenderungan untuk melihat kejadian sebagai sesuatu yang tidak dapat dihindari. Ketika menilai sesuatu yang telah terjadi, kita cenderung menganggap bahwa itu adalah sesuatu yang pasti akan terjadi.
- Akhirnya, orang juga cenderung menganggap bahwa mereka dapat meramalkan peristiwa-peristiwa tertentu.
Ketika ketiga faktor ini terjadi dengan mudah dalam situasi, bias peninjauan kembali lebih mungkin terjadi. Ketika sebuah film mencapai akhir dan kita menemukan siapa pembunuhnya sebenarnya, kita mungkin melihat kembali ingatan kita tentang film dan salah ingat kesan awal kita tentang karakter yang bersalah. Kita mungkin juga melihat semua situasi dan karakter sekunder dan percaya bahwa dengan variabel-variabel ini, sudah jelas apa yang akan terjadi. Anda mungkin akan menjauh dari film yang berpikir bahwa Anda sudah mengetahuinya, tetapi kenyataannya adalah Anda mungkin tidak.
Satu masalah potensial dengan cara berpikir seperti ini adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan terlalu percaya diri. Jika kita secara keliru percaya bahwa kita akan berhasil, kita mungkin menjadi terlalu percaya diri dan lebih mungkin mengambil risiko yang tidak perlu. Risiko semacam itu mungkin bersifat finansial, seperti menempatkan terlalu banyak telur sarang Anda dalam portofolio saham yang berisiko. Mereka mungkin juga emosional, seperti terlalu banyak berinvestasi pada diri sendiri dalam hubungan yang buruk.
Jadi adakah yang bisa Anda lakukan untuk menangkal bias hindsight?
Peneliti Roese dan Vohs menyarankan bahwa salah satu cara untuk melawan bias ini adalah mempertimbangkan hal-hal yang mungkin terjadi tetapi tidak. Dengan meninjau secara mental hasil potensial, orang mungkin mendapatkan pandangan yang lebih seimbang tentang apa yang sebenarnya terjadi.
> Sumber:
> Myers, David G. Psikologi sosial (8 ed.). Pendidikan McGraw-Hill; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, bias bias KD. Perspektif tentang Ilmu Psikologi. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.