Schachter dan Singer Theory of Emotion
Apa sebenarnya yang membentuk emosi? Menurut salah satu teori utama emosi, ada dua komponen kunci: gairah fisik dan label kognitif. Dengan kata lain, pengalaman emosi pertama-tama melibatkan semacam respons fisiologis yang kemudian diidentifikasi oleh pikiran.
Teori-teori kognitif emosi mulai muncul selama tahun 1960-an, sebagai bagian dari apa yang sering disebut sebagai "revolusi kognitif" dalam psikologi.
Salah satu teori kognitif emosi yang paling awal adalah yang diusulkan oleh Stanley Schachter dan Jerome Singer, yang dikenal sebagai the teori dua faktor emosi.
Apa itu Teori Dua Faktor?
Seperti teori emosi James-Lange , dan berbeda dengan teori emosi Cannon-Bard , Schachter dan Singer merasa bahwa gairah fisik memainkan emosi utama. Namun, mereka menyarankan bahwa rangsangan ini sama untuk berbagai emosi, sehingga rangsangan fisik saja tidak dapat bertanggung jawab atas respons emosional.
Teori emosi dua-faktor berfokus pada interaksi antara rangsangan fisik dan bagaimana kita secara kognitif melabeli rangsangan itu. Dengan kata lain, hanya dengan membangkitkan gairah saja tidak cukup; kita juga harus mengidentifikasi rangsangan untuk merasakan emosi.
Jadi, bayangkan Anda sendirian di tempat parkir gelap berjalan menuju mobil Anda. Seorang pria aneh tiba-tiba muncul dari deretan pohon terdekat dan mendekat dengan cepat.
Urutan yang mengikuti, menurut teori dua faktor, akan jauh seperti ini:
1. Saya melihat seorang pria aneh berjalan ke arah saya.
2. Jantungku berdegup kencang dan aku gemetar.
3. Denyut jantung dan gemetar yang cepat disebabkan oleh rasa takut.
4. Saya takut!
Prosesnya dimulai dengan stimulus (pria aneh), yang diikuti oleh rangsangan fisik (detak jantung cepat dan gemetar).
Ditambahkan ke ini adalah label kognitif (menghubungkan reaksi fisik dengan rasa takut), yang segera diikuti oleh pengalaman sadar emosi (ketakutan).
Lingkungan terdekat memainkan peran penting dalam bagaimana respons fisik diidentifikasi dan diberi label. Dalam contoh di atas, pengaturan yang gelap dan sepi serta kehadiran tiba-tiba dari orang asing yang tidak menyenangkan berkontribusi pada identifikasi emosi sebagai rasa takut. Apa yang akan terjadi jika Anda berjalan menuju mobil Anda pada hari yang cerah dan seorang wanita tua mulai mendekati Anda? Daripada merasa takut, Anda mungkin menafsirkan respons fisik Anda sebagai sesuatu seperti rasa ingin tahu atau kekhawatiran jika wanita itu tampaknya membutuhkan bantuan.
Schachter dan Eksperimen Penyanyi
Dalam eksperimen 1962, Schachter dan Singer menguji teori mereka. Sekelompok 184 peserta laki-laki disuntik dengan epinefrin , hormon yang menghasilkan gairah termasuk peningkatan detak jantung, gemetar, dan pernapasan cepat. Semua peserta diberitahu bahwa mereka disuntik dengan obat baru untuk menguji penglihatan mereka. Namun, satu kelompok peserta diberitahu kemungkinan efek samping yang mungkin disebabkan oleh suntikan sementara kelompok peserta yang lain tidak.
Para peserta kemudian ditempatkan di sebuah ruangan dengan peserta lain yang sebenarnya adalah seorang konfederasi dalam percobaan. Konfederasi bertindak salah satu dari dua cara: euforia atau marah. Peserta yang belum diberitahu tentang efek injeksi lebih mungkin merasa lebih bahagia atau marah daripada mereka yang telah diberitahu. Mereka yang berada di sebuah ruangan dengan konfederasi euforia lebih cenderung menafsirkan efek samping dari obat tersebut sebagai kebahagiaan, sementara mereka yang terpapar dengan konfederasi yang marah lebih mungkin menafsirkan perasaan mereka sebagai kemarahan.
Schacter dan Singer telah berhipotesis bahwa jika orang mengalami emosi yang mereka tidak punya penjelasan, mereka kemudian akan melabeli perasaan ini menggunakan perasaan mereka saat ini.
Hasil eksperimen menunjukkan bahwa peserta yang tidak memiliki penjelasan untuk perasaan mereka lebih mungkin rentan terhadap pengaruh emosional dari konfederasi.
Kritik Teori Dua Faktor
Sementara penelitian Schachter dan Singer melahirkan banyak penelitian lebih lanjut, teori mereka juga menjadi sasaran kritik. Peneliti lain hanya mendukung sebagian dari temuan studi asli dan kadang-kadang menunjukkan hasil yang kontradiktif.
Dalam replikasi oleh Marshall dan Zimbardo , para peneliti menemukan bahwa peserta tidak lebih mungkin untuk bertindak euforia ketika terkena konfrontasi euforia daripada ketika mereka terkena konfederasi netral. Dalam penelitian lain oleh Maslach, saran hipnosis digunakan untuk menginduksi gairah daripada menyuntikkan epinepherine. Hasilnya menunjukkan bahwa gairah fisik yang tidak dapat dijelaskan lebih mungkin menghasilkan emosi negatif terlepas dari jenis kondisi konfederasi yang mereka hadapi.
Kritik lain dari teori dua faktor:
- Terkadang emosi dialami sebelum kita memikirkannya.
- Peneliti lain telah mendukung saran awal James-Lange bahwa ada perbedaan fisiologis yang nyata antara emosi.
> Sumber:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Konsekuensi afektif tidak cukup menjelaskan gairah fisiologis. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Bias emosi negatif dari gairah yang tidak dapat dijelaskan. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 1979; 37: 953–969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Teori emosi Schachter: Dua dekade kemudian. Buletin Psikologis. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. dan Singer, JE Kognitif, determinan sosial dan fisiologis dari keadaan emosional. Ulasan Psikologi. 1962; 69: 379-399