Itu dapat memengaruhi keputusan yang Anda buat tentang hidup dan kesehatan Anda
Bias status quo adalah salah satu jenis bias kognitif yang melibatkan orang-orang yang lebih menyukai hal-hal tetap sebagaimana adanya atau bahwa keadaan saat ini tetap sama. Bias ini dapat memiliki efek pada perilaku manusia, tetapi juga merupakan topik yang menarik di bidang lain termasuk sosiologi, politik, dan ekonomi.
Dengan menyadari bagaimana status quo bias memengaruhi keputusan dan perilaku Anda, Anda dapat mencari cara untuk mengurangi bias dalam pilihan yang Anda buat setiap hari.
Apa Tepatnya Status Quo Bias?
Perubahan bisa menjadi hal yang menakutkan bagi banyak orang, yang mungkin mengapa banyak orang cenderung lebih menyukai hal-hal yang tetap seperti apa adanya. Dalam psikologi, kecenderungan ini dikenal sebagai prasangka status quo, suatu jenis bias kognitif di mana orang menunjukkan preferensi terhadap keadaan saat ini. Ketika perubahan terjadi, orang cenderung menganggapnya sebagai kerugian atau kerugian.
Bias status quo dapat membuat orang-orang menolak untuk berubah, tetapi itu juga dapat memiliki pengaruh yang kuat pada keputusan yang mereka buat juga.
Dalam serangkaian eksperimen terkontrol, Samuelson dan Zeckhauser menemukan bahwa orang menunjukkan preferensi yang tidak proporsional untuk pilihan yang mempertahankan status quo. Peserta diminta berbagai pertanyaan, misalnya, di mana mereka harus mengambil peran pembuat keputusan dalam situasi yang dihadapi oleh individu, manajer, dan pejabat pemerintah.
Berdasarkan hasil, para peneliti mencatat bias status quo yang kuat dalam tanggapan.
Ketika membuat pilihan penting, orang lebih cenderung memilih opsi yang mempertahankan hal-hal seperti saat ini. Ini meminimalkan risiko yang terkait dengan perubahan, tetapi juga menyebabkan orang kehilangan manfaat potensial yang bahkan mungkin lebih besar daripada risikonya.
Penjelasan untuk Status Quo Bias
Jadi mengapa orang cenderung memiliki bias yang kuat untuk status quo?
Sejumlah bias kognitif lainnya mendukung keberadaan bias status quo. Salah satunya dikenal sebagai bias kebencian kerugian. Pada dasarnya, orang cenderung menempatkan penekanan yang lebih besar pada potensi kerugian daripada potensi untung ketika merenungkan perubahan. Ketika mereka mempertimbangkan pilihan mereka, orang-orang lebih fokus pada apa yang mereka rindukan daripada bagaimana mereka akan mendapat manfaat, bahkan dalam kasus di mana potensi keuntungan lebih besar daripada kerugian yang mungkin terjadi.
Sebagai contoh, penelitian oleh Samuelson dan Zeckhauser (1988) menemukan bahwa pekerja yang lebih muda lebih mungkin untuk mendaftar untuk rencana asuransi kesehatan yang memiliki premi dan deductible lebih baik, sementara karyawan yang lebih tua lebih mungkin untuk tetap dengan rencana lama mereka tetapi kurang menguntungkan.
Sebagaimana Kahneman dan Tversky (1979) menjelaskan, "kerugian lebih besar daripada keuntungan." Dengan kata lain, potensi kerugian lebih menonjol dalam pikiran orang daripada potensi untung.
Dalam hal memilih rencana asuransi kesehatan yang berbeda, karyawan yang lebih tua mungkin lebih peduli dengan meminimalkan kemungkinan kerugian daripada mempertaruhkan segalanya pada beberapa potensi keuntungan. Mereka tahu apa yang diharapkan dari rencana mereka saat ini, sehingga mereka tidak mau mengambil risiko pada rencana baru meskipun peralihan mungkin datang dengan keuntungan finansial.
Hanya paparan, atau kecenderungan untuk menyukai hal-hal hanya karena mereka akrab, mungkin juga memainkan peran. Para peneliti telah menemukan bahwa orang lebih menyukai berbagai macam hal hanya karena mereka mengenalinya, termasuk kata-kata, wajah, gambar, dan bahkan suara. Cukup sering, hal-hal yang menurut kita lebih disukai menjadi disukai karena kita lebih akrab dengan mereka.
Dampak Status Quo Bias
Bias status quo dapat berdampak serius pada berbagai macam keputusan sehari-hari .
Pertimbangkan pengalaman Anda makan di restoran yang berbeda. Jika Anda seperti banyak orang, Anda mungkin menemukan diri Anda memesan item menu yang sama setiap kali Anda mengunjungi restoran favorit Anda di Meksiko.
Beberapa item baru di menu mungkin terlihat menggoda, tetapi Anda sudah tahu bahwa Anda akan puas dengan favorit lama Anda.
Daripada mencoba hidangan baru, dan menjalankan risiko bahwa Anda tidak akan menyukainya, Anda lebih suka tetap berpegang pada favorit yang Anda coba-dan-benar. Ini meminimalkan risiko kerugian potensial (tidak senang dengan apa yang Anda pesan), tetapi Anda juga kehilangan manfaat yang mungkin seperti menemukan hidangan favorit baru.
Tetap menggunakan penyedia kabel / satelit Anda saat ini adalah contoh lain tentang bagaimana bias status quo dapat memengaruhi keputusan sehari-hari . Meskipun penyedia lain mungkin menawarkan lebih banyak saluran dengan harga lebih murah, Anda sudah akrab dengan tarif, pilihan, dan layanan pelanggan yang ditawarkan oleh penyedia Anda saat ini. Bias status quo mungkin mengarahkan Anda untuk tetap dengan penyedia Anda saat ini untuk menjaga hal-hal sebagaimana adanya, daripada mengambil risiko pada pilihan layanan yang tidak dikenal tetapi berpotensi lebih baik.
Bias juga dapat berdampak pada pilihan kehidupan yang lebih signifikan yang mungkin memengaruhi keuangan Anda, pilihan politik Anda, dan bahkan kesehatan Anda.
Misalnya, bias sering digunakan untuk menjelaskan mengapa orang gagal memanfaatkan peluang investasi dan tabungan. Daripada menempatkan uang mereka dalam investasi yang memiliki tingkat risiko, orang sering meninggalkan uang mereka dalam rekening tabungan dengan hasil rendah.
Sementara menyimpan uang dalam rekening tabungan berisiko rendah, itu juga menyebabkan orang kehilangan peluang keuangan yang menguntungkan. Bias status quo mengarahkan orang untuk mempertahankan situasi keuangan mereka seperti saat ini, daripada mengambil risiko untuk meningkatkan prospek keuangan mereka.
Dalam politik, bias status quo juga sering digunakan untuk menjelaskan pola pikir konservatif. Orang yang mengidentifikasi sebagai konservatif cenderung fokus pada mempertahankan tradisi dan menjaga hal-hal sebagaimana adanya. Ini menghindari risiko yang terkait dengan perubahan tetapi juga melewatkan kemungkinan manfaat yang dapat dibawa oleh perubahan.
Bias status quo juga dapat berdampak pada pilihan kesehatan yang dibuat orang. Satu studi menemukan bahwa ketika diberikan pilihan antara obat mereka saat ini dan obat yang lebih baik, orang bias memilih obat mereka saat ini. Daripada mengambil risiko mencoba obat yang tidak diketahui yang mungkin memiliki efek yang tidak diketahui, orang lebih memilih untuk tetap dengan apa yang mereka ketahui, bahkan jika itu berpotensi tidak sebaik alternatif.
Tentu saja, seperti banyak bias kognitif lainnya , bias status quo memang memiliki manfaat. Karena itu mencegah orang mengambil risiko, bias menawarkan tingkat perlindungan tertentu. Namun, penghindaran risiko ini juga dapat memiliki efek negatif jika alternatif benar-benar memberikan keamanan dan manfaat yang lebih besar daripada keadaan saat ini.
Sumber:
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Teori Prospek: Suatu Analisis Keputusan Berisiko . Econometrica, 47, 263-291.
Mohamed, AF, Hauber, AB, Johnson, FR, Meddis, D., & Wagner, S. (2008). Status Quo Bias dalam Stated Choice Studies: Apakah Ini Nyata? Nilai dalam Kesehatan, 11 (6), A567 – A568. doi: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.
Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status Quo Bias dalam Pengambilan Keputusan. Jurnal Risiko dan Ketidakpastian, 1, 7-59.