The Research Behind Anger Rooms

Ketika Mereka Bekerja dan Apa yang Harus Diingat

Ada waktu dan tempat untuk segalanya, kata pepatah, dan sekarang ada tempat untuk memecahkan hal-hal ketika Anda marah, bebas konsekuensi (atau akan muncul). Sementara "kamar pelarian" semakin populer sebagai jalan keluar untuk pemecahan masalah kreatif, "kamar kemarahan" bermunculan di mana-mana untuk memberikan jalan keluar bagi frustrasi dan tempat untuk pergi ketika Anda sangat marah, Anda hanya ingin melemparkan sebuah vas.

Di ruang amarah Anda memiliki kesempatan untuk menghancurkan sesuatu tanpa harus merasa buruk tentang hal itu atau bahkan membersihkannya sesudahnya. "The Wrecking Club" di New York, misalnya, ditagih sebagai tempat "di mana orang datang untuk menghancurkan barang-barang." "The Break Room" dekat Atlanta, GA, dan "The Anger Room" di Los Angeles, CA, menawarkan pengalaman serupa, seperti halnya banyak klub seperti di negara yang semakin populer dan menerima sambutan hangat.

Kamar-kamar ini diatur dengan barang-barang yang dapat dipecahkan untuk pelanggan untuk dihancurkan selama beberapa menit pada suatu waktu. Meniup uap membuat banyak orang merasa lebih baik saat ini, tetapi apakah kamar ini merupakan strategi manajemen stres yang sehat atau efektif untuk manajemen kemarahan dalam jangka panjang? Bagaimana mereka membandingkan dengan hanya memukul bantal atau pergi ke gym untuk meniup uap?

Apa yang Dikatakan Penelitian

Belum ada banyak penelitian khusus tentang apakah ruang kemarahan ini dapat menguntungkan Anda dengan menurunkan tingkat stres atau meningkatkan keterampilan manajemen kemarahan; tempat-tempat ini relatif baru.

Namun, ide di belakang mereka sudah ada cukup lama — siapa di antara kita yang tidak pernah begitu marah sehingga kita hanya ingin memecahkan sesuatu? Karena ini, ada beberapa penelitian yang dapat memberi kita beberapa petunjuk tentang apakah kamar-kamar ini lebih berbahaya daripada baik.

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa melanggar hal-hal mungkin bukan cara terbaik untuk menangani kemarahan.

Teori agresi katarsis menyatakan bahwa jika orang mampu melampiaskan frustrasi dan kemarahan mereka, kemarahan ini akan berkurang. Teori ini telah ada selama beberapa dekade, tetapi penelitian membongkar itu sudah ada sejak lama.

Satu studi yang dilakukan pada tahun 1959 memberi beberapa subjek kesempatan untuk memukul paku dengan palu selama sepuluh menit untuk mengurangi tingkat kemarahan mereka setelah dihina, sementara subjek lain dibiarkan menunggu sepuluh menit tanpa aktivitas fisik untuk membantu mereka melampiaskan kemarahan mereka. Hasilnya menunjukkan bahwa subjek yang memegang palu benar-benar marah setelah sepuluh menit dibandingkan dengan mereka yang duduk dengan tenang, meskipun teori katarsis akan menuntun kita untuk mengharapkan yang sebaliknya.

Penelitian lain dari tahun 1969 memungkinkan siswa meninggalkan evaluasi negatif dari seorang guru yang (tanpa sepengetahuan mereka) secara sengaja membuat frustrasi, sementara subjek lain yang pernah mengalami frustrasi yang sama tidak diberi kesempatan untuk mengekspresikan kemarahan dan agresi mereka dengan evaluasi negatif. Sekali lagi, bertentangan dengan harapan, mereka yang telah melampiaskan amarah mereka sebenarnya lebih marah sesudahnya — tidak kurang.

Menariknya, bahkan ada penelitian tentang apakah agresi meningkat dengan venting ketika orang percaya bahwa ventilasi akan meminimalkan kemarahan mereka.

(Dengan kata lain, ada penelitian yang telah menguji apakah ide yang melampiaskan kemarahan sebagai cara untuk mengelolanya adalah ramalan yang terwujud dengan sendirinya yang akan menyebabkan kemarahan berkurang karena orang-orang mengharapkannya bekerja dengan cara ini.) Jawaban singkatnya adalah bahwa tidak bekerja seperti ini; Melampiaskan amarah dengan meninju karung tinju masih meningkatkan tingkat amarah pada subjek yang percaya bahwa pelepasan jenis ini akan mengurangi kemarahan mereka. Mungkin lebih mengkhawatirkan, penelitian tahun 1999 yang menemukan ini juga mendeteksi peningkatan kemungkinan bahwa orang-orang yang marah ini akan memusuhi mereka dari orang-orang yang tidak bersalah jika diberi kesempatan.

Penelitian lain memiliki temuan serupa, tetapi pandangan yang melampiaskan amarah seseorang menyebabkan lebih sedikit kemarahan adalah sikap yang gigih. Ini mungkin karena ketika banyak orang mengekspresikan agresi terhadap sumber frustrasi mereka, dorongan agresif mereka dapat menurun pada saat itu, tetapi kemungkinan mereka menjadi agresif di masa depan akan benar-benar meningkat. (Ini mungkin tampak kontra-intuitif, tetapi pikirkanlah: jika bertindak agresi Anda membuat Anda merasa lebih baik sesudahnya, Anda mungkin akan lebih cenderung agresif di masa depan, kan?)

Satu studi yang berkaitan dengan teori ini menemukan bahwa orang yang bertindak agresif setelah diprovokasi dan mengalami penurunan kemarahan sesudahnya lebih cenderung agresif pada hari-hari ketika mereka marah di masa depan. Namun, mereka yang mengalami peningkatan kemarahan setelah menyatakan agresi tidak memiliki kecenderungan yang meningkat untuk bertindak agresi mereka pada hari-hari ketika mereka sangat marah. Sangat menarik untuk dicatat bahwa tidak semua orang dalam penelitian ini mengalami penurunan kemarahan ketika mereka bertindak agresi mereka.

Sebuah studi terkait menemukan bahwa mereka yang mengevaluasi sumber kemarahan mereka cenderung mengalami penurunan dalam kemarahan sebagai hasilnya. Mereka yang mengevaluasi hal lain yang tidak terkait dengan frustrasi mereka tidak mengalami perubahan signifikan pada tingkat kemarahan mereka. Hal ini menarik karena menunjukkan bahwa menganalisis mengapa kita marah dapat lebih andal membantu kita untuk mengurangi perasaan marah kita, sementara bertindak kemarahan kita tampaknya meningkatkannya, baik dalam jangka pendek atau dalam jangka panjang, seperti yang ditunjukkan oleh studi sebelumnya. .

Apa yang Bekerja Terbaik untuk Manajemen Kemarahan

Selain mengevaluasi sumber frustrasi, penelitian juga menemukan bahwa mengambil istirahat (mengingat peringatan lama menghitung sampai sepuluh ketika marah?), Berlatih latihan pernapasan , dan mencoba meditasi (bahkan jika Anda belum pernah berlatih meditasi sebelumnya) dapat semua mengurangi tingkat frustrasi dan kemarahan Anda tanpa konsekuensi negatif dari agresi yang meningkat nantinya.

Teknik-teknik kognitif-perilaku lainnya juga telah ditemukan untuk membantu tanpa merusak efek samping dari melampiaskan kemarahan; teknik-teknik ini termasuk yang berikut:

Manfaat Kamar Kemarahan

Ini menimbulkan pertanyaan - jika melampiaskan kemarahan kita dengan melanggar hal-hal dapat membantu banyak dari kita merasa seperti kita telah mengurangi kemarahan kita, bukankah ini merupakan kegiatan yang berguna untuk dicoba ketika kita berada di ujung akal kita? Atau bahkan kegiatan yang layak untuk keluar malam minggu dengan teman-teman, terutama jika kita adalah kelompok yang ingin melampiaskan amarah kita dan mengeluarkan sedikit tenaga? Bukankah penelitian ini kehilangan poin bahwa semua kamar ini menyenangkan?

Bagi banyak orang, mungkin ada sesuatu yang bermanfaat untuk kegiatan ini. Ada alasan tempat-tempat ini menarik banyak orang dan meningkatkan popularitas, dan mereka juga membawa beberapa manfaat, terutama jika Anda sudah tahu peringatannya. Berikut ini adalah beberapa alasan bagus Anda mungkin ingin mengunjungi salah satu tempat ini setelah semua:

> Sumber:

> Bresin, Konrad; Gordon, Kathryn. Agresi sebagai Peraturan yang Mempengaruhi: Memperluas Teori Katarsis untuk Mengevaluasi Agresi dan Kemarahan Experiential di Laboratorium dan Kehidupan Sehari-hari. Jurnal Psikologi Sosial & Klinis. 2013; 32 (4): 400-423.

> Bushman, BJ, Baumeister, RF, & Stack, AD Catharsis, agresi, dan pengaruh persuasif: Nubuat yang memuaskan diri atau menghancurkan diri sendiri. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 1999; 76: 367-376.

> Homberger, RH Pengurangan yang berbeda dari respon agresif sebagai fungsi dari aktivitas interpolasi. Psikolog Amerika. 1959; 14, 354.

> Lohr, Jeffrey M .; Olatunji, Bunmi; Baumeister, Roy; Bushman, Brad J. The Psychology of Anger Venting dan Alternatif yang Didukung Secara Empiris yang Tidak Merugikan. Ulasan Ilmiah Praktek Kesehatan Mental. 2007 5 (1): 53-64.